新闻资讯

有位做外汇交易的朋友向我提出了一个疑问：他在阅读克罗谈投资策略一书时注意到，克罗先生将止盈计划分为三个部分，当行情达到预期目标时主动平掉三分之一仓位，在长期阻力位和支撑位时再主动平掉三分之一，剩余的三分之一则继续跟随趋势运行，直到触及止损条件。

也就是说，克罗先生并不能百分百确定趋势在这些位置一定会发生反转，盛宝外汇否则他肯定会选择全部平仓。既然没有确认趋势反转，那么进行主动止盈，这样操作是否与趋势交易中强调的让利润奔跑理念有所冲突呢？

我的解答：

这个问题不妨换个角度来思考。如果你确认了趋势反转然后平仓，结果行情并未真正反转，调整结束后利润仍然可以继续增长，那这时你算不算违背了让利润奔跑的原则？如果说没有违背，那么你的利润并不是在市场整体趋势的推动下自然增长，而是在你所定义的趋势框架内运行。每个人的定义标准不同，自然也不能说克罗的做法有误。如果说违背了，那又该如何处理？确认了反转也违背，克罗没有确认也违背，究竟怎样才算不违背？因此，这个问题的关键并不在于是否确认反转，而在于利润奔跑总需要有一个合理的尺度，不能一味强调让利润奔跑，直到趋势结束才收手，那其实是一种理想化的视角。所谓的度，就是你对利润增长空间的接受程度。如果你觉得利润还没有充分展开，且没有出现反转信号，那么你完全有理由让利润继续向前。克罗觉得已经达到了自己的预期，即便趋势尚未出现反转确认，他选择让一部分利润先行落袋，这又有什么问题呢？