理论丰富为何交易仍难盈利？关键在于系统运用
许多人谈起交易理论头头是道，旁征博引，甚至让自己都信服不已，但真正落实到实际交易中，却常常一败涂地。懂的知识不少，为何实际操作仍然困难重重？
对于理科或工科背景的朋友而言，很多理论确实实用，因为这些学科大多具有严谨的逻辑结构。例如，你使用的公式不会每天变化，得出的结果通常一致或接近。但即便如此，也必须承认，许多理论都建立在特定的前提之上。
交易本质上属于经济学范畴，经济学属于社会科学，研究的是普遍现象，总结出较为宽泛的规律。这些规律有时显得模糊，有时具备时效性，且其中许多公式虽可计算，但结果只能作参考，并非绝对准确，因为它面对的是大量不确定因素。同样，这些方法也有前提条件。
与自然科学不同，社会科学中的许多理论在前提上可能相互矛盾，甚至对立。例如，读完基础的《微观经济学》教材，你就会发现这种冲突普遍存在。因此，关键不在于掌握理论的数量，而在于理论的基本假设是否契合当前环境。
交易也是如此，常听到有人说交易要经历“由简入繁，再由繁入简”的过程。初入市场时，接触尽量多的理论是必要的，以便找到与自己风格匹配的思路。SAXO但并非所有理论都要应用，最终形成自己的体系后，留用的往往是简单有效的方法。就像作战，武器库再丰富，最终携带的也只是最适合战场环境的武器，而不是全部背在身上，否则还未遇到敌人便已疲惫不堪。
所以，理论多少不重要，关键在于你用什么理论。
当你与同行交流时，他或许给出了满意的答案，但那些技巧可能并没有实际运用在他的系统中，那只是他在构建体系时舍弃的东西，不代表不好，只是不适合他而已。
交易历程决定了大多数交易员确实会了解许多理论，这并不稀奇。真正值得注意的是，你如何知道某个交易员掌握大量理论？因为懂得多并不是值得炫耀的资本，交易员的实力体现在资产管理水平上。
试想，如果一个交易员用一大堆理论交易，暂且不说理论之间假设是否冲突，交易环境必然充满变数，思路也会混乱，进而影响心态，最终结果可能还不如抛硬币。
当然，若是分析师，可能会展示众多理论来吸引关注，因为分析师依赖人气，而普通投资者容易崇拜“懂得多”的表象，但这并不利于交易。SAXO散弹枪的杀伤靠范围，但浪费的钢珠更多；理论繁杂就像一把散弹枪，而你的子弹却有限，能否命中全凭运气。因此，分析推理关键不在于拥有什么，而在于如何使用。多年前，我曾读过一本香港畅销小说《瞎子王传奇》，建议部分投资者一读，或许会有启发。
金融市场有个规律：赚钱的总是少数人。当一个方法广为人知，其效果便会减弱；当大家都看好某只股票，它的利润空间也会消失，比如“价值投资理论”。如果人人都用，就不会有低价股，盈利机会往往建立在信息不对称和他人犯错的基础上。若一个方法真能盈利，使用者可能会选择默默操作而非公开分享。
理论越多，越不知如何选择，盲目乱用会影响心态，而心态的重要性我已多次强调，此处不再赘述。
最后强调一点：理论多寡与系统化没有直接关系，有系统远比懂理论更重要。